Der menschengemachte Klimawandel: Ursachen, Effekte und Lösungswege
Kurs: Der menschengemachte Klimawandel: Ursachen, Effekte und Lösungswege | OnCourse UB
-
-
Dimensionen und Ziele sozialer Nachhaltigkeit
Worum geht es in dieser Lektion?
Die in Lektion 3 beschriebenen Handlungsprobleme, vor die uns die dreifache Reproduktion stellt, müssen für die Verbindung zur sozialen Nachhaltigkeit noch genauer gefasst werden. Soziale Nachhaltigkeit ist im Zukunftsdiskurs um die Bewältigung akuter Krisen - wie insbesondere der Klimawandel und seine Auswirkungen auf Armut, Hunger, Ungleichheit, Flucht u.v.m. - noch wenig definiert. In dieser Lektion wollen wir uns die Ansätze anschauen, die es zur Lösung aktuell gibt.
Michael Opielka, deutscher Sozialwissenschaftler und Hochschullehrer, schlägt vor, zwischen drei Konzeptionen zu unterscheiden:
-
-
Als Soziologe interessiert Opielka v.a. das weite Verständnis (siehe dritte Konzeption), verspricht er sich von dieser dritten Konzeption doch nichts Geringeres als die Entstehung eines „Öko-Wohlfahrtsregimes“ (ebd., S. 39). So wie die Rolle der Soziologie zu Beginn des 20. Jahrhunderts die soziale Frage befeuerte, aus der der Wohlfahrtsstaat erwuchs, könnte ihre Rolle – so Opielkas Hoffnung – in einem Zukunftsdiskurs um soziale Nachhaltigkeit sein, die ökosoziale Frage zu befeuern.
Das oben eingeführte Modell von sozialer Nachhaltigkeit als Gelingen der dreifachen Reproduktion im Sinne einer zukunftsfähigen und kohärenten Gesellschaft liegt quer zu Opielkas Angebot.
Das Modell baut sich wie folgt auf:
- Erstens behandelt es Themen der Gerechtigkeit und Umverteilung im Sinne der bewährten Deutungsmuster.
- Zweitens schließen diese Deutungsmuster sozialpolitische Gestaltungen mit ein.
- Drittens wirken diese Deutungsmuster transformativ, wenn Inkohärenzen das gegenwärtige Arrangement die gültige Anerkennungsordnung an ihre Grenze kommen lassen.
Freilich kann nicht ein Modell das bestehende Arrangement zu Fall bringen, sondern es kann nur auf notwendige und mögliche Krisenlösungen hinweisen. Letztlich sind es zivilgesellschaftliche Arenen, auf denen Bürger:innen ihre Stimme erheben, Projekte nachhaltiger Lebensformen in Gang setzen und bei hinreichend politischen Kräfteverhältnissen schließlich neue, konsistente Bewährungsmythen ebenso wie neue sozialpolitische Rahmenbedingungen anstoßen.
-
Konkrete Dimensionen für die soziale Nachhaltigkeit
Konkrete Dimensionen lassen sich in den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen (2022) finden. Unter den 17 Sustainable Development Goals (SDGs) erscheinen die folgenden für die soziale Nachhaltigkeit besonders relevant, wie auch Hexel (2017, S. 89f.) argumentiert.
Sollen Sie Probleme beim Hören der Audiospuren haben oder einfach lieber Lesen als Hören, finden Sie die Audiospur hier noch einmal zum Nachlesen. -
Was heißt nun aber „Wohlergehen“?
Unter Wohlergehen versteht der Bericht „Earth for all“ (2022, S. 48ff.) eine Reihe von Qualitätskriterien, die ein zufriedenes Leben ausmachen. Darin steckt der Grundgedanke der Suffizienz, der neben Konsistenz und Effizienz als dritte Nachhaltigkeitsstrategie in der Debatte behandelt wird (vgl. Opielka 2016, S. 35).
Wichtig
Konsistenz – Effizienz – Suffizienz
Konsistenz: fokussiert die ökologische Angemessenheit des Handelns.
Effizienz: bezieht sich auf ökonomische Entscheidungsmuster.
Suffizienz: adressiert die sozialen Aspekte des Dreisäulenmodells der ökologischen, ökonomischen und sozialen Nachhaltigkeit.
Weitere Erläuterungen der drei Nachhaltigkeitsstrategien finden Sie z.B. hier. https://www.bund-bawue.de/themen/mensch-umwelt/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsstrategien/
-
-
-
-
-
